The International Handbook on Innovation 14/14 

德国地区创新系统的发展

概述

本文是由Larisa V. Shavinina所编The International Handbook on Innovation Part.XIII Chapther.10 The National German Innovation System: Its Development in Different Governmental and Territorial Structures的导读，由Hariolf Grupp, Icíar Domingue-Lacasa and Monika Friedrich-Nishio 所著。本文从今定义出发，通过变量与定性的方法，以包括相关指标在内的综合统计数据来考察德国创新活动特征的变化。所考察的时间段自1850年德意志联邦之始，到1990年现代德国成立之前。

衡量标准

科学支出

科学支出是获得创新系统重要性的实证定义的一个传统途径。对德意志地区不同地区、时期的科学支出调查数据显示，政府政策表现出不规则的经济态度，但金融总量背后的制度结构相当稳定和持久。

科学出版物统计

对于科学工作而言，出版物产量是一个典型的产出指标。德国的出版份额一直保持不变，与全球出版总量保持一致的增长速度。冷战期间，由于路径依赖，东德与西德仍保有着共同的研究偏好，这种结构相似性导致了东德令人遗憾的“重新分配和整合”。

专利申请、授权量

德国的专利产量波动主要基于经济原因。大量数据显示，东德和西德在统一之前保持一致；1990 年德国重新统一时，两个几乎完全相同的专业技术系统走到了一起。因此，将一方的优势与另一方的优势结合起来显然是不可能的。

涉及理论、概念

购买力平价（PPP）是一种将不同国家的货币进行比较的方法，该方法考虑到了不同国家的物价水平。在PPP模型中，将所谓的商品篮子进行比较，以确定不同国家之间的汇率。

隐性知识（”tacit” experienced knowledge）是指个体内部所持有的、难以明确表达或传授给他人的知识。它是个体通过经验、直觉、洞察力等方式获得的、难以形式化或明确化的知识。

路径依赖（path dependence）是指历史上的决策和事件对当前和未来的决策和事件产生持续的影响。路径依赖的基本思想是，过去的决策和事件会对当前的选择和决策产生影响，这种影响可能会导致一些选择和决策的“锁定”或“惯性”。

小结

在过去的一个世纪内，德国的创新体系结构非常稳定。这表明德国及其周边地区存在一种抵抗性的创新文化，这使德国创新体系的运作不会受到外部刺激的太大影响，无论是货币形式还是制度形式。对于研究和教育政策来说，这意味着群体认同、思想流派和个人交流等软因素是比传统货币激励制度更可靠、更有效的政府工具。这种可持续的文化印记只在历史的时间序列中被分析和发现。由此，作者认为创新活动是由科学方法的具体方法构成的。

英德生物科技创新比较

概述

本文是Part.XIII Chapther.11 Frankenstein Futures? German and British Biotechnology Compared的导读，由Rebecca Harding著。本章从研发基本支出和刺激私营部门参与、商业化和集群化的政策方面考察了英德两国的政策结构。

生物科技领域简介

欧洲国家对于生物科技领域的发展是基于对美国生物技术”集群“的模仿，他们认为生物科技的发展可以使他们在经济上”赶超“美国。

英德比较

为什么进行英德比较？

1. 英国和德国最具代表性，分别有着欧洲第一大和第二大的生物技术部门。
2. 两国有许多共同点，但在过去十年中走向这一地位的方式相异
3. 在英国，结构主要由市场主导；在德国，生物技术作为科学调查和商业企业的合法领域，通过政策努力在不存在的地方创造市场而在很大程度上得到了发展。

为什么支持生物技术？

• 融资缺口
  • 生物技术领域具有风险：生物技术是研究密集型，且成本昂贵
    • 欧洲市场严重不发达，风险资本市场疲软
      • 融资重点差异：政策不同。德国通过政策降低私营部门的风险成本，而英国的风险投资资金依赖管理层收购（MBO）和管理层买入（MBI），生物科技投资领域的融资缺口更为严重。

• 知识缺口
  • 研究成本昂贵，在研究数量方面需要建立“临界质量”
    • 在完成概念商业化并推向市场的过程中有可能遭遇各种困难，如公众舆论
      • 公司拥有初始概念的研究团队，除了强大的研究基础和高素质人才，还需要先进的研究基地（包括硬件设施）和专业的法律、行政及财政支持。

• 作为政策重点
  • 生物技术是一个研究领域，商业活动一方面源自生命科学领域的公共部门研究基础，另一方面源自化学和制药部门的研究活动。为了使一个国家的制药业保持竞争力，必须存在支持此类活动的结构。
    • 生物技术是制药行业竞争成功的核心。

• 大学与工业界
  • 企业倾向于集中在“知识源”也就是大学周边
    • 研究与工业在研究项目中互相竞争与合作，但最终在从科学基础到工业应用的技术转移中相互依赖，即“共生张力”

政策比较

• 德国和英国的立法和监管结构之间存在三个显着差异：
  • 德国框架在很大程度上嵌入了其更广泛的科学和技术体系。
    • 英国没有明确界定在区域层面的治理和研究资助的作用，而德国在区域政策制定上十分明确
      • 在德国，生物技术融资被嵌入到社会市场经济的现有框架中，国家、地区和地方的责任被明确分工；英国的资助主要来自研究委员会、慈善信托基金或政府部门，具有强大的私营部门维度。

涉及理论、概念

集群效应（Cluster Effect）是指在某个地区或行业中，由于企业、人才、资源和市场等因素的聚集，形成了一种相互促进和协同发展的现象。

“盎格鲁-撒克逊”模式（Anglo-Saxon model）是指一种以市场为导向的经济模式，主要存在于英语国家，如英国、美国、加拿大、澳大利亚等。这种模式强调市场自由、竞争和私有制，注重企业家精神和创新，同时也强调个人责任和自由选择。

临界质量（Critical Mass）是指在某个系统中，达到一定数量或规模后，系统的性能或效果会发生显著的变化。这个数量或规模被称为临界质量。

小结

首先，德国的集群发展在政策层面受到关于区域创新系统作为国家技术专长和竞争力驱动力的文献的影响，英国的政策也受到文献以及其他国家（尤其是美国和德国）的政策和实践的影响。两国集群发展背后的理论非常相似。英国的战略基于市场，而德国的战略更加“工程化”，两者各有其合理性和优势。英国的结构更加成熟，但在德国的追赶过程中，我们可以得出以下几个重要的点：

• 区域是制定和实施适当政策的重要载体
  • 大量资金至关重要
    • 资金是关键——需要大量资金，因为生物技术昂贵且网络化。

21世纪科技创新前景

概述

本文是Part.XIV Future Innovations in Science and Technology的导读，由Joseph F. Coates著。本章主要总结了本书出版所在年份（2003）科学领域的技术发展概况及其可能涉及的应用。由于出版年代距今较为久远，其时效性使文章内容在现今不具备与过去的同等价值。其中部分领域（如基因研究在医疗及疾病预防上发挥的作用）也与实际情况存在差别。

科学技术领域

Part.1 遗传学、脑科学、信息技术、材料科学、能源、空间、生态和环境。

Part.2 交通运输、土木工程与建筑土、智能、健康与医学、制造业和住宅。

小结

全球范围内，科技技术正以前所未有的丰富程度不断提高人类生活质量。在工业早期扩张造成的破坏将在未来反馈，但科学不断扩展的能力将为这些问题提供解决方案。

未来的创新思考

概述

本文是Part.XV Research on Innovation at the Beginning of the 21st Century: What Do We Know About It?的导读，由Larry R. Vandervert著。本章是一个对创新的提问与展望章节。

创新的含义

创新是指产生新的、有用的想法和产品。

• 生产“新东西”到底涉及什么？
• “有用”是什么意思？

创新与时间之箭

创造力和创新可能是人类智力最强大的引擎。只有通过它们，所有新的艺术、科学和技术世界才能被构想并最终实现

在也许是最稀有的世界中，史蒂芬·霍金（StephenHawking，1988）描述了三种为时间指明方向的箭头。

• 热力学时间箭头
• 心理学时间箭头
• 宇宙学时间箭头

在日常的现实世界事务中，包括人类创新现象，所有三个时间箭头都指向同一个方向。

创新的发展过程是否有一个“箭头”，如果有，这个箭头是否有一个可识别的潜在机制？

从旧时代重新开始

有时，为了提出新观点和新问题，我们需要重新审视旧知识并根据最近的思考重新评估其前景。尼克尔斯（第二部分）指出，达尔文对生物和技术形式的进化自然选择对于结果是无知的。

不同领域的创新

是什么推动了人类在技术、思想和艺术等各个领域的创新工作？首先，心智如何在人类活动的各个领域发展创新，以及它如何产生与领域相关的问题？其次，各个领域如何与创新贡献的类型相关，例如，Sternberg、Pretz 和 Kaufman（第二部分）已经确定的创新贡献类型？

信息可视化图 Infographic

感想

通过这一个月的课程学习，我粗略地对学术研究领域有了了解，感谢FREEZhao营造的学习氛围和为我们分享与探讨的知识。阅读速度可以说非常慢的我在这个课程遭遇了比较大的挑战，但万幸还是交上作业了。通过这个课程还接触到了许多从前未曾听过的工具，非常有用，再次感谢FREEZhao（谢谢）。

个人并不擅长Presentation的临场发挥，所以内容基本上都在导读文字里归纳了，连带分享没能表达的内容。希望大家阅读愉快。

原文

Shavinina, L. V. (Ed.). (2003). The International Handbook on Innovation (1st edition). Pergamon.